查看原文
其他

人民币“破7”对出口影响几何?【国盛宏观熊园团队】


事件:以美元计,7月中国出口同比3.3%(预期-1%,前值-1.3%);进口同比-5.6%(预期-9%,前值-7.4%);贸易顺差450.5亿美元(预期426.5亿,前值509.7亿)。

核心结论:

17月出口超预期反弹,新兴市场是主支撑。7月中国对东盟、韩国、印度、巴西的出口增速分别较上月提升2.7、6.3、12.6、33.8个百分点(尤其是对东盟出口增速为15.6%,1-7月累计9.1%),是7月我国出口改善的主贡献。此外,也应和6月底 G20峰会中美冲突缓和进而提振了出口信心有关。往后看,尽管8月有望继续抢出口(9月1日3000亿、10%的关税有可能生效),但鉴于全球经济趋弱和高基数,3季度出口大概率继续承压。

27月进口超预期回升,主因对美进口尤其是农产品采购增加。分国别看,7月中国对欧盟、日本进口增速有所下滑,对美国则明显回升;分商品看,7月农产品、钢材、铁矿石的进口增速有所回升,原油、汽车进口增速有所回落。和出口一样,如此表现也应和6月底G20峰会后中国逐步增加对美进口有关。往后看,重申前期观点:随着减税降费和稳就业等政策落地,企业端和居民端需求有望边际改善,从而进口将有所修复。但考虑到三季度的基数较高和中国经济下行压力仍大,预计进口增速难以出现持续、大幅的抬升。

3、继续跟踪下半年贸易形势的五大变量,即:中美贸易谈判进展、我国稳外贸的效果、越南等国加强原产地核查对转口贸易的影响、全球经济景气度、人民币汇率。往后看,五大跟踪变量仍将有效,可继续关注,其中:鉴于人民币时隔10年再“破7”,本报告将重点分析其对出口的具体影响。

  • 人民币兑美元贬值有助于改善中国对美出口,但对总出口贡献有限。历史数据显示,人民币兑美元贬值与中国对美出口增速强正相关,但与中国对非美国家出口增速的相关性并不显著。
  • 人民币贬值更利好低端制造业,并不利于外贸转型升级。统计发现,人民币汇率与服装鞋帽、玩具家具等低端制造业出口增速正相关性强,但与高新技术产品、机电产品的出口增速负相关,可能是因为高端制造业部分核心零部件和技术设备依赖进口,人民币贬值将抬高其生产成本。
  • 人民币持续贬值将加剧资本外流压力,稳外储、稳预期压力加大。811汇改”后,人民币兑美元持续大贬,期间外储也大降至3万亿美元关口。
  •  总体看,汇率大幅贬值有利有弊,对出口拉动作用有限,也并非应对贸易摩擦的长久之计。倾向于认为,人民币断崖式下跌可能性很低,综合考虑加关税的对冲需求和技术线推演,7.2-7.3有望成为下一道“防线”。


风险提示:中美贸易摩擦超预期演化;国内政策执行力度不及预期。
正文如下:




一、7月出口超预期走高,但后续仍不容乐观


7月出口同比超预期回升,新兴市场是主贡献。以美元计,7月中国出口同比3.3%(预期-1%,前值-1.3%);以人民币计,7月中国出口同比10.3%(预期7%,前值6%)。分国家来看,7月中国对东盟、韩国、印度、巴西的出口增速分别较上月提升2.7、6.3、12.6、33.8个百分点(尤其是7月当月对东盟出口增速为15.6%,1-7月累计9.1%),对美国出口从-1.4%则小幅收窄至-1.2%。从主要出口商品类别来看,服装、玩具、高新技术产品、机电产品出口增速均有所提升。此外,7月出口改善,也应和6月底 G20峰会中美冲突缓和,进而提振了出口信心有关。


往后看, 8月有望继续抢出口(913000亿、10%的关税有可能生效),但鉴于全球经济趋弱和高基数,出口大概率继续承压。




二、7月进口增速改善,主因对美进口尤其是农产品采购增加

7月进口同比超预期回升。以美元计,7月进口同比-5.6%(预期-9%,前值-7.4%);以人民币计,7月进口同比0.4%(预期-3.3%,前值-0.4%)。分国别看,7月中国对欧盟、日本进口增速有所下滑,对美国的进口增速明显回升,对主要新兴经济体的进口增速普遍回升。主要进口商品方面,7月农产品、钢材、铁矿石的进口增速有所回升,原油、汽车进口增速有所回落(汽车进口增速大幅回落,主要受去年71日实施的进口车关税下调政策影响)。不难看出, 6月底G20峰会中美谈判有了缓和迹象,中国在7月开始逐步增加对美农产品的采购,包括大豆、高粱、猪肉等,表现为对美进口增速改善的同时农产品进口增速改善,这在一定程度上对7月进口提供了支撑。

重申前期观点:未来进口增速有望修复,但难以持续、大幅抬升。随着减税降费和稳就业等政策的落地,企业端和居民端需求有望边际改善,内需有望好转,从而进口增速有望迎来一定程度的修复。但考虑到三季度的基数较高,预计进口增速难以出现持续、大幅的抬升。





三、7月贸易顺差有所缩小,对美国顺差大幅缩小

7月贸易顺差缩小但仍高于预期。以美元计,7月中国贸易顺差450.5亿美元(预期426.5亿,前值509.7亿);以人民币计,7月中国贸易顺差3102.6亿元(预期3100亿,前值3451亿)。分国家来看,发达经济体中,7月中国对美国的贸易顺差下滑明显,对欧盟顺差有所提升,对日本逆差有所扩大;新兴经济体中,中国对东盟的贸易顺差下滑,对印度顺差扩大,对韩国、巴西的逆差扩大。



7月对美顺差下滑明显。7月中国对美贸易顺差为279.7亿美元,较前值下滑19.5亿美元,下滑幅度为所有贸易国中最大。其中7月对美出口环比下降4.3亿美元,对美进口环比提升15.2亿美元。7月对美出口下滑,主因美国经济放缓带来的需求走弱,表现为美国7月ISM制造业PMI下滑至51.2%,为近3年新低。7月对美进口增加,主要缘于中国为落实G20共识以及迎接新一轮谈判,在7月加大了对美国农产品的进口。




四、继续跟踪进出口链条五大变量,人民币“破7”对出口影响“几何”
在前期报告《关注下半年进出口链条的五大变量》中我们指出,跟踪下半年贸易形势有五大变量,即:中美贸易谈判进展、我国稳外贸举措的效果、越南等国加强原产地核查对转口贸易的影响、全球经济景气度和人民币汇率。往后看,这五大变量仍有效,建议继续跟踪,其中:考虑到8月以来人民币时隔10年再“破7”,本报告将重点分析人民币贬值对出口的具体影响。


变量一:中美贸易谈判进展。8月2日凌晨特朗普表示,将从9月1日起对中国剩余的3000亿美元商品加征10%的关税,随后我国表态也将视情况采取必要的反制措施。维持此前判断,当前中美谈判窗口仍在,但展望中长期,中美关系已从过去20多年“蜜月期”进入“紧平衡”,中美贸易摩擦难以实质性缓和、且将继续冲突不断,中美关系也将成为今后数十年全球的大变量。此外,也需要关注7月以来日韩冲突的后续演化。


变量二:我国稳外贸举措的效果。7月10日国务院常务会议再提稳外贸,并提出了完善出口退税政策等多项措施,包括完善出口退税政策、更好发挥出口信用保险作用、加快发展跨境电商、培育进口贸易示范区、降低口岸收费等等。


变量三:越南等国加强原产地核查对转口贸易的影响。去年下半年以来部分中国出口商为规避关税“借道”东南亚国家出口到美国,其中典型代表是越南。越南海关6月9日发表声明称,将加大对原产地的核查和惩罚力度,6月越南对美出口增速也由29%下降至20%。往后看,随着其他国家加大对原产地核查,在中美谈判未见明显缓和的情形下,我国“借道”他国转口至美国的难度有可能加大。



变量四:全球经济景气度。数据显示,7月美国和欧元区PMI继续降逾0.5个百分点,7月日本和中国PMI小幅回升但仍低于荣枯线,总体看,全球经济下行压力日渐加大。历史数据也表明,全球经济景气与我国出口表现高度正相关。


变量五:人民币汇率,尤其“破7”了对出口究竟有何影响?我们此前报告曾多次指出,若中美谈判再恶化,人民币贬值压力将再凸显并有可能“破7”。时至8月,人民币离岸汇率、在岸汇率和兑美元中间价均已“破7”。对此,央行 “答记者问”直接指出,“受单边主义和贸易保护主义措施及对中国加征关税预期等影响,人民币对美元汇率有所贬值,突破了7元”。确实,人民币“破7”的直接原因是中美贸易冲突升级,不过,本质原因显然是中国经济下行压力大。往后看,根据央行公开表态以及最新公布的二季度货币政策执行报告,人民币汇率将坚持以我为主、兼顾国际。具体到进出口链条,需要关注的是,人民币贬值究竟对出口有多大的提振作用?


其一,人民币兑美元贬值有利于对美出口,但对总出口拉动有限。无论是以美元计价还是以人民币计价的数据,人民币兑美元汇率与中国总出口增速呈现出一定的正相关性。但拆分国家来看,人民币兑美元汇率与中国对美出口增速的正相关性明显更强,而与中国对非美国家出口增速的相关性较弱。




其二,人民币贬值有利于低端制造业产品出口,对高端制造业产品出口有负面作用。由于低端制造业原材料大部分来自国内,且生产所需的技术水平较低,人民币贬值对其出口会更加有利,历史上看美元兑人民币与服装鞋帽、玩具家具的出口增速有较强的正相关性。对比之下,高端制造业产品的关键零部件和核心技术设备往往依赖进口,人民币贬值将导致其生产成本抬升,对其出口不利,统计发现,美元兑人民币与高新技术产品、机电产品的出口增速呈现出一定的负相关性。

 

学术研究也得出了类似的结论,比如:社科院一项研究[1]发现,人民币兑美元升值1%,则中国出口量下降0.94%,出口额下降0.40%,反之人民币兑美元贬值对出口的促进作用有限;中科院一项研究[2]则认为,人民币贬值对服装、纺织等消费品出口有一定的拉动作用,但对机电产品和高新技术产品的出口却存在显著的负向影响,导致人民币贬值对我国总出口带来负向影响。



其三,人民币贬值将加大资本外流压力,外汇储备将持续承压。2015年8月11日央行实施“汇改”后,人民币兑美元持续大幅贬值,期间我国外储规模也由汇改前的3.7万亿下降至3万亿关口。


整体而言,人民币兑美元大幅贬值有利有弊,并非应对贸易摩擦的长久之计。对出口的拉动作用来看,人民币贬值对中国对美出口拉动明显,但对中国总出口拉动有限,并且人民币贬值对高端制造业出口有负面作用,不利于我国外贸转型升级。此外,人民币贬值预期一旦形成,资本外流压力将加剧,不利于经济和股市表现,且稳定预期的成本也非常巨大。倾向于认为,人民币断崖式下跌的可能性很低,综合考虑加关税的对冲需求和技术线推演,7.2-7.3有望成为下一道“防线”(具体可参见报告《人民币十年来再“破7”,会有四大考验》)。




风险提示:中美贸易摩擦超预期演化;国内政策执行力度不及预期。

联系人:熊园,国盛宏观首席分析师;刘新宇,国盛宏观助理研究员;何宁,国盛宏观助理研究员。

相关文章:

[1]国盛宏观熊园团队,人民币十年来再“破7”,会有四大考验,2019-08-08

[2]国盛宏观熊园团队,关注下半年进出口链条的五大变量,2019-07-14

[3]国盛宏观熊园团队,关注出口链条的三大潜在变化,2019-06-10

[4]国盛宏观熊园团队,出口仍将承压,进口难持续抬升,2019-05-09


本文节选自国盛证券研究所已于2019年8月11日发布的报告《人民币“破7”对出口影响几何?——兼评7月贸易数据》,具体内容请详见相关报告。

熊园        S0680518050004        xiongyuan@gszq.com


 重 要 声 明

 评 级 说 明 

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存